В Киселевский городской суд
652700, Киселевск, Гормашевская
1/а
истец: Елескин Геннадий
Иванович.
652727: Киселевск, ул. Б.
Дачная, 136
ответчик: Участковая
Избирательная Комиссия №384 (далее УИК).
652700, Киселевск, ул. Дружбы,
д. 11.
административный иск
о нарушениях
активного избирательного права, в ходе выборов в Госдуму 7-го созыва, формой избирательного
бюллетеня не предусматривающей строки «против всех кандидатов», и значит
принуждающим голосовать за кандидатов не вызывающих доверия, либо к отказу от
участия в голосовании, тем самым дискриминирующим меня в числе неопределённого
круга лиц, по отношению к избирателям голосующих за партию «ЕДИНАЯ РОССИЯ» либо
за другие партии; о злоупотреблении административным ресурсом кандидатом в
депутаты Госдумы А.Г. Тулеевым (губернатор Кемеровской области) по федеральным
спискам партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», равно и самой партией; о бездействии
Центральной Избирательной Комиссии (далее ЦИК) на злоупотребления
административным ресурсом партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и кандидатом в депутаты
Госдумы А.Г. Тулеевым; об активных бездействиях т.н. оппозиционных политических
партиях в отношении злоупотреблений партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»; о незаконных
блокировках Роскомнадзором сайтов призывающих к бойкоту выборов, и
взаимосвязанного требования Генеральной прокуратуры; об отмене результатов
выборов в Госдуму по избирательному участку №384.
18.09.2016 в день голосования на
проходивших «выборах» в Госдуму, я пришел на избирательный участок №384, но
ввиду недоверия кандидатам, и отсутствия в бюллетене строки «против всех
кандидатов», не смог реализовать своё активное избирательное право, и только поэтому
вынужден был отказаться от голосования и унести его (бюллетень) домой.
В ходе агитационного периода я
был очевидцем множества злоупотреблений со стороны партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
использующей административный ресурс для принуждения избирателей к явке на
избирательные участки и голосования именно за неё.
Люди рассказывали о принуждении работодателями
трудовых коллективов голосовать за «Единую Россию», все попытки критики власти или
оправдать невозможность явки на выборы, пресекались грубостью и угрозами плохих
последствий. Были случаи, когда людей даже не допускали к работе, если они не
принесут фото бюллетеня с отметкой за «Единую Россию».
Но, я не заметил активной
деятельности т.н. оппозиционных партий, в том числе и по фиксации этих
правонарушений, даже когда люди называли имена и адреса таких организаций.
Напрашивается вывод: «оппозиционные
партии» боялись проявлять активность в этом направлении, либо у них была иная
задача – создавать для избирателя иллюзию альтернативы.
Моё недоверие к парламентским
партиям РФ вызвано их антиконституционной законотворческой деятельностью, поддержкой
войны России с Украиной, всё чтобы отвлечь внимание от мошенничества, коррупции
и проституции бюрократии, в сущности мафиозного государства, и всеобщей
деградации, насаждающих раскол гражданского общества.
