Навальный злоупотребляет правом, а правоохранители не замечают этого?

Задолго до объявления начала избирательной кампании Навальный вовлекал несовершеннолетних в агитацию за выдвижение его на должность Президента, уже с её объявлением продолжает делать это, но уже призывая к участию к акции #БойкотВыборов, это не секрет не от СКР, Прокуратуры и МВД. Многих несовершеннолетних волонтеров и их родителей уже неоднократно привлекали к административной ответственности - задерживали, штрафовали, но ни разу не привлекли Навального за то, что именно он вовлекает их.

Между тем из закона ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" следует: Статья 48. Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума.

6. Запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах.

Вопрос: почему привлекают к ответственности участников агитационных мероприятий, но не трогают организаторов членов т.н. ФБК за систематические злоупотребления правом – ведь тогда подозрения в отношении Навального, что он сотрудничает с Кремлем, добавляют весомости подозрениям.

Если так, то призывы, адресуемые протестному электорату не ходить на избирательный участок, тоже могут быть согласованы с властью, и настоящая цель акции - отсечь протестный электорат от голосования в УИК, избежать скандального голосования, т.е. когда бюллетени рвут, выносят, или много недействительных?

Общеизвестно и каким образом Навальный собирал деньги на избирательную кампанию, хотя знал, что в регистрации ему будет отказано, что в итоге и произошло.

Однако если просьба Навального жертвовать на его фейковую кампанию на должность Президента (это признал суд https://mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/cases/docs/content/8f7e7f88-2904-467c-923b-2b20c06a921d), проходила на виду у правоохранительных органов, то вновь возникает вопрос: почему более года они бездействовали, когда злейший «оппозиционер» занимался откровенным мошенничеством?

(Информация по делу № 02-6315/2017 здесь: https://mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/6c03d0ce-8693-4746-8107-9d7247c3b45d)

Полагаю, призыв Навального к протестному электорату поддержать акцию #Забастовка преследует абсолютно противоположные цели, главную - не допустить дискредитации избирательной кампании протестным электоратом, и слить его как асоциальную группу. То есть, выдать его за ту категорию людей, которые практически никогда не проявляют социальной активности, не участвуют в общественных движениях, не стремятся к переменам, в их числе и деградирующая часть общества.

Очевидно и то, что активность протестного электората анализируется спецслужбами с целью манипулирования обществом, отсюда и необходимостью купировать протестные настроения. Т.е. не допустить их распространения на ту её часть, которая до дня голосования не смогла определиться со своим "выбором" –  по разным данным, это до 40% потенциальных избирателей!

Здесь, функция Навального в призывах к #Забастовкам делает черное дело по дезорганизации (расколу) протестных групп, и купирует их влияние на неопределившихся избирателей, дабы они не демонстрировали протестные настроения на избирательных участках публично, именно там где будет фиксироваться голосование, но вместо этого они останутся дома.

Очевидно, что #Бойкот будет эффективным лишь в том случае, если протестный избиратель придёт на участки организованным (наплывами к примеру 12, 14, 16 часам), и осуществит протестное голосование с фиксацией на камеры, но Навальный избегает обсуждать варианты.

Учитывая отсутствие порога явки на выборах, равно отсутствие строки #ПротивВсех, исключенные из закона ФЗ-67, кстати, по рекомендации БДИПЧ, призыв Навального не ходить на избирательный участок, адресованный протестному электорату, сливает его, вместе с ним и неопределившихся избирателей, в то же время дает власти возможность причислить неявившихся к маргиналам – т.е. создает предмет для спора, хотя бы во-многом демагогического характера.

Важно что таким образом, Навальный блокирует протестное голосование (порчу бюллетеней или их демонстративное уничтожение), которое снижает окно для потенциальных фальсификаций на уровне УИК с помощью неиспользованных бюллетеней.