О роли ЕСПЧ в совершенствовании защиты прав человека от злоупотреблений государства

О роли ЕСПЧ в совершенствовании защиты прав человека от злоупотреблений государства

Навальный, «"независимая журналистика" - и "независимые правозащитники"» - или это лишь инструмент манипуляций обществом на службе у Лубянки?

В иске ЕСПЧ против России Навальный настаивал, что его задержания были политически мотивированными и нарушили его права. Но как это решение ЕСПЧ отразится на судьбах других участников тех митингов, которые подверглись административному, и даже уголовному преследованию, ведь у них нет €12 653 — для оплаты судебных издержек адвокатессы Ольги Михайловой из компании "Агора" Павла Чикова.

Ведь Навальный даже не поднимал вопрос о защите участников митингов, которые откликались на его призыв участию, а тем самым призывом, как их организатор он принял на себя груз ответственности за судьбы участников. Вот только об этом Алексей даже и не вспоминает, а меня за напоминание об ответственности правоохранительных и административных структур ст.ст. 149, 285, 286 УК РФ, и, конечно же, его обязанности и публичным обещаниям защищать людей, меня строго банит.

Тот факт, что ЕСПЧ отправляет 99+% жалоб россиян против России в мусорную корзину, никто из них и не вспоминает - не Чиков, и не Фейгин, не Людмила Алексеева, и не Тамара Морщакова. Скорее наоборот – они дружно нахваливают, и Навальный тут для них как нельзя, кстати - поднадуть этот мыльный пузырь, поскольку для них-то он стал эксклюзивным правом на нишевый бизнес, за фасадом которого творится беспредел, и они только успевают ловить рыбку в грязной воде. 

Цинизм с правом на уважение общества - чем больше преступлений в отношении митингующих – тем шире открываются у организаторов возможности подзаработать, ну и заодно поправить имидж «правозащитников».

Между тем главная цель данного международного института, и я бы сказал единственная, заключается в совершенствовании защиты прав человека от злоупотреблений государства, а не симуляций, и не спекуляции ими на резонансных делах в качестве разменной монеты в межгосударственных отношениях, каковым в данном случае и служит Алексей Навальный. Тот факт, что для 99+% россиян ЕСПЧ давно стал отражением пословицы «Только и есть, что кнут да хомут», только они этого якобы не замечают.